農(nóng)村清潔取暖推進(jìn)難，真是農(nóng)民不愿用清潔能源嗎？

當(dāng)前，北方各省都已經(jīng)進(jìn)入采暖季。過去，一入冬，北方的農(nóng)民朋友就開始儲備過冬物資了，其中包括取暖用的煤炭。一直以來，北方農(nóng)村因為沒有集中供暖，只能通過燒煤采暖的方式來抵擋嚴(yán)寒。然而，散煤取暖，在帶來溫暖的同時，也產(chǎn)生大量污染物，不僅加重霧霾天氣，也危害公眾健康。

近年來，為了能夠提高北方地區(qū)的空氣質(zhì)量，更好保護(hù)環(huán)境，國家出臺了一系列的政策，同時，北方多地開展了“煤改氣”“煤改電”項目，對于減少空氣污染、改善空氣質(zhì)量起到了重要的作用。但每年有關(guān)一些農(nóng)村、農(nóng)戶散煤復(fù)燃的現(xiàn)象屢見報端。為防止出現(xiàn)散煤復(fù)燃，各地政府也紛紛“重拳出擊”。

對于廣大農(nóng)民來說，燒煤取暖，存在一氧化碳中毒的隱患，又要頻繁添煤、倒煤渣，還弄得家里到處都是煤灰，怎么擦也擦不干凈，而且晚上一封火，后半夜一點(diǎn)都不暖和。而改造清潔采暖設(shè)備，使用清潔能源取暖，既干凈，又有政府補(bǔ)貼。那為什么還有人要冒著政策風(fēng)險，棄用干凈環(huán)保的清潔能源，而要用又臟又費(fèi)事，效果還不好的散煤采暖呢？難道真的是農(nóng)民不愛干凈、不愿用清潔能源嗎？

答案當(dāng)然是否定的。農(nóng)民使用清潔能源取暖的意愿主要受家庭年收入和清潔取暖實(shí)際運(yùn)行費(fèi)用的影響。所以，“成本高”是推進(jìn)農(nóng)村清潔能源的一大痛點(diǎn)。比如，對于河北、山東的大部分用戶來說，燒煤爐取暖，一個采暖季開支2000元就夠了，但改為燃?xì)獗趻鞝t取暖后，在政府補(bǔ)貼后，一些些家庭可以與燒煤費(fèi)用基本持平，而不少家庭采暖費(fèi)用比原來燒煤高出了很多，甚至超出用戶承受范圍。如果政府不補(bǔ)貼，采暖成本可達(dá)到原來的2~3倍！

因為當(dāng)前農(nóng)村清潔取暖改造的推進(jìn)很大程度上依賴補(bǔ)貼。“如果補(bǔ)貼沒了，采暖又會被打回到原形?！?/span>目前政府承諾了提供3年的燃?xì)馀c電的補(bǔ)貼，農(nóng)民對政府補(bǔ)貼的可持續(xù)性存在擔(dān)憂心理，若3年后補(bǔ)貼退出，大量農(nóng)戶可能會因為承擔(dān)不起高額的取暖費(fèi)用而重新選擇燒煤。

另外，前兩年有些地方“煤改氣”之后，出現(xiàn)“氣荒”，農(nóng)戶安裝了燃?xì)獗趻鞝t也是巧婦難為無米之炊，又無煤可買，只能挨凍。這一定程度造成了農(nóng)民對“煤改氣”的抵觸情緒。而且，隨著重點(diǎn)區(qū)域“煤改氣”大規(guī)模推進(jìn)，氣源保障難度不斷增大，許多地方已經(jīng)開始實(shí)施以氣定改了，農(nóng)民對“煤改氣”觀望情緒加重。

而對于“煤改電”來說，除了補(bǔ)貼的可持續(xù)性以及居民的支付能力問題，農(nóng)村電力基礎(chǔ)設(shè)施也是重大挑戰(zhàn)。多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的電力基礎(chǔ)設(shè)施配套完善需要大量的投資，地方財政短期內(nèi)難以支撐。農(nóng)民對“煤改電”也是心存疑慮。

但從長遠(yuǎn)來看，農(nóng)村清潔取暖是大勢所趨。要讓農(nóng)民心甘情愿采用清潔能源取暖，使清潔取暖發(fā)展回歸市場屬性，讓農(nóng)戶用得起，并綜合考慮地方財政和資源稟賦等因素，因地制宜地制定當(dāng)?shù)厍鍧嵢∨瘜?shí)施方案是關(guān)鍵。

此外，引導(dǎo)農(nóng)戶提升房屋保溫性能，有效降低能耗和能源浪費(fèi)，從而事半功倍地降低農(nóng)民清潔取暖成本，這一路徑也不可忽視。

 來源：鄉(xiāng)鄰